Crédito de carbono para florestas: – 6. Degradação florestal (o “D esquecido”)

Por Thales A.P. West, Kelsey Alford-Jones, Philippe Delacote, Philip M. Fearnside, Ben Filewod, Ben Groom, Clemens Kaupa, Andreas Kontoleon, Tara L’Horty, Benedict S. Probst, Federico Riva, Claudia Romero, Erin O. Sills, Britaldo Soares-Filho_, Da Zhang, Sven Wunder e Francis E. Putz

Gestão Florestal Melhorada

Embora as ações para evitar o desmatamento dominem o REDD+, a redução da degradação florestal (o “D esquecido” do REDD+) por meio do manejo florestal aprimorado pode ser menos controversa. Está bem estabelecido que a mudança de práticas convencionais de exploração seletiva de madeira para exploração de impacto reduzido (RIL) reduz substancialmente as emissões de carbono da floresta [1-3]. Se tal mudança nas práticas de exploração não reduzir a oferta de madeira [4] ou deslocar os agentes de exploração, o vazamento é insignificante.

Dado que as técnicas de RIL são raramente utilizadas nos trópicos, independentemente das regulamentações (por exemplo, [5]), as preocupações com a adicionalidade da adoção de práticas aprimoradas são geralmente menos pronunciadas do que aquelas associadas ao desmatamento evitado. Assim, ao se concentrarem na melhoria dos sistemas florestais ou práticas de manejo existentes, em vez de interrompê-los, as intervenções do RIL oferecem um caminho para o desenvolvimento sustentável e benefícios climáticos duradouros. Além disso, diversos estudos também indicam que as florestas exploradas com técnicas de RIL retêm mais biodiversidade e se recuperam mais rapidamente, pois causam menos danos do que a exploração madeireira convencional [6]. As receitas do VCM (mercado voluntário de carbono) podem desempenhar um papel crucial na melhoria da frequentemente contestada viabilidade econômica do manejo florestal tropical, que não pode ser remediada apenas pelo RIL [7-10].

Apesar de décadas de promoção do potencial de mitigação das mudanças climáticas do RIL e de outras melhorias na silvicultura tropical (por exemplo, [11]), projetos focados na redução da degradação florestal não obtiveram muita aceitação no VCM. Esse interesse limitado provavelmente decorre de seu potencial comparativamente menor de geração de crédito por hectare em comparação com o desmatamento evitado. Embora se estime que as intervenções do RIL em florestas tropicais reduzam de 25 a 110 Mg de emissões de CO₂ porhectare [3], o desmatamento evitado pode resultar em reduções de mais de 500 Mg de CO₂ porhectare [12].

Reflorestamento e aflorestamento (RA)

O aumento dos estoques de carbono florestal por meio de Reflorestamento e aflorestamento (RA) (parte do “mais” do REDD+) ganhou força substancial entre as principais organizações de mudanças climáticas [13], especialmente à luz das recentes controvérsias em torno de iniciativas de desmatamento evitado. No entanto, projetos de RA não estão imunes a armadilhas: eles também podem sofrer com vazamentos (por exemplo, deslocamento de gado [14]) e com a falta de adicionalidade.

A adicionalidade se torna uma grande preocupação quando projetos de RA visam estabelecer plantações comerciais, muitas vezes de espécies de árvores exóticas. Essas plantações são tipicamente lucrativas por si só, pois são necessárias para atender à demanda por produtos de madeira e provavelmente existiriam na ausência de financiamento de carbono. Um excesso de oferta de créditos de plantações de árvores não adicionais foi um fator importante por trás do colapso dos preços dos créditos na Chicago Climate Exchange (CCX) décadas atrás [15]. Mesmo projetos de RA não comerciais focados em árvores nativas são vulneráveis a desafios de credibilidade, especialmente aqueles que dependem de regeneração passiva, onde a intervenção humana é frequentemente desnecessária.

Onde florestas e cobertura de árvores podem se recuperar naturalmente e independentemente do financiamento de carbono, os projetos de RA provavelmente não terão adicionalidade, como evidenciado por um estudo recente sobre a eficácia do Esquema Australiano de Compensação de Carbono [16]. Além disso, embora o aflorestamento — o estabelecimento de florestas em áreas onde não existiam anteriormente — tenha ganhado popularidade como uma atividade de mitigação das mudanças climáticas sob o Protocolo de Kyoto, os críticos enfatizam seu potencial para impactos negativos, incluindo a destruição de ecossistemas nativos não florestais, como pastagens naturais, e a biodiversidade que eles sustentam [17, 18]. [19]

Notas

[1] Miller, S.D., Goulden, M.L., Hutyra, L.R., Keller, M., Saleska, S.R., Wofsy, S.C., Figueira, A.M.S., da Rocha, H.R. & de Camargo, P.B., 2011. Reduced impact logging minimally alters tropical rainforest carbon and energy exchange. Proceedings of the National Academy of Science USA 108: 19431–19435.

[2] Pinto, R.C., West, T.A.P. & Vidal, E., 2024. Forest biomass recovery twenty-four years after conventional and reduced-impact logging in Eastern Amazon. Trees, Forest People 18: art. 100717.

[3] Putz, F.E., Zuidema, P.A., Pinard, M.A., Boot, R.G.A., Sayer, J.A., Sheil, D., Sist, P., Elias & Vanclay, J.K., 2008. Improved tropical forest management for carbon retention. PLoS Biology 6(7): art. e166.

[4] Barreto, P., Amaral, P., Vidal, E. & Uhl, C., 1998. Costs and benefits of forest management for timber production in eastern Amazonia. Forest Ecology Management 108: 9–26.

[5] Hermudananto, Hasbillah, H., Belair, E.P., Ruslandi, Ellis, P.W. & Putz, F.E., 2024. Potential reductions in carbon emissions from Indonesian forest concessions through use of reduced-impact logging practices. Forests 15: art. 2198.

[6] Putz, F.E., Zuidema, P.A., Synnott, T., Peña-Claros, M., Pinard, M.A., Sheil, D., Vanclay, J.K., Sist, P., Gourlet-Fleury, S., Griscom, B., Palmer, J., Zagt, R., 2012. Sustaining conservation values in selectively logged tropical forests: the attained and the attainable. Conservation Letters 5: 296–303.

[7] Sist,P., Piponiot, C.,Kanashiro, M.,Pena-Claros, M.,Putz, F.E.,Schulze, M.,Verissimo, A. &Vidal, E.,2021. SustainabilityofBrazilianforestconcessions. Forest Ecology and Management 496: art. 119440.

[8] Richardson, V.A. & Peres, C.A., 2016. Temporal decay in timber species composition and value in Amazonian logging concessions. PLoS ONE 11: art. e0159035.

[9] Fearnside, P.M., 2003. Conservation policy in Brazilian Amazonia: Understanding the dilemmas. World Development 31(5): 757-779.

[10] Fearnside, P.M., 1989. Forest management in Amazonia: The need for new criteria in evaluating development options. Forest Ecology and Management 27: 61-79.

[11] Putz, F.E. & Pinard, M.A., 1993. Reduced-impact logging as a carbon-offset method. Conservation Biology 7(4): 755-757.

[12] Probst, B.S., Toetzke, M., Kontoleon, A., Díaz Anadón, L., Minx, J.C., Haya, B.K., Schneider, L., Trotter, P.A., West, T.A.P., Gill-Wiehl, A. & Hoffmann, V.H., 2024. Systematic assessment of the achieved emission reductions of carbon crediting projects. Nature Communications 15: art. 9562.

[13] Google, 2024. We’re launching a new coalition to scale nature-based carbon removal.

[14] Simmons, B.A., Marcos-Martinez, R., Law, E.A., Bryan, B.A. & Wilson, K.A., 2018. Frequent policy uncertainty can negate the benefits of forest conservation policy. Environmental Science & Policy 89: 401–411.

[15] Sandor, R.L. & Diperna, P., 2024. Chicago Climate Exchange (CCX): the origin and evolution of voluntary efforts to establish carbon markets. Singapore Economics Review 69: 1315–1360.

[16] Macintosh, A., Butler, D., Larraondo, P., Evans, M.C., Ansell, D., Waschka, M., Fensham, R., Eldridge, D., Lindenmayer, D., Gibbons, P. & Summerfield, P., 2024. Australian human-induced native forest regeneration carbon offset projects have limited impact on changes in woody vegetation cover and carbon removals. Communications in Earth Environment 5: art. 124.

[17] Briske, D., Vetter, S., Coetsee, C. & Turner M., 2024. Rangeland afforestation is not a natural climate solution. Frontiers in Ecology and the Environment 22: art. e2727.

[18] Veldman J.W., Overbeck G.E., Negreiros D., Mahy G., Le Stradic S., et al. 2015. Tyranny of trees in grassy biomes. Science 347: 484–485.

[19] Esta série apresenta uma tradução de: West, T.A.P., K. Alford-Jones, P. Delacote, P.M. Fearnside, B. Filewod, B. Groom, C. Kaupa, A. Kontoleon, T. L’Horty, B.S. Probst, F. Riva, C. Romero, E.O. Sills, B. Soares-Filho, D. Zhang, S. Wunder & F.E. Putz. 2025. Demystifying the romanticized narratives about carbon credits from voluntary forest conservation. Global Change Biology 31: art. e70527.

Sobre os autores

Thales Augusto Pupo West temGraduação em Engenharia Florestal e Mestrado em Recursos Florestais pela Universidade de São Paulo-USP, e Doutorado em Modelagem Ambiental e Economia pela Universidade de Florida, Estados Unidos. Atualmente é professor assistente titular do Departamento de Geografia Ambiental do Instituto de Estudos Ambientais (IVM) da Universidade Livre de Amsterdã, Holanda, e membro do Centro de Governança Ambiental, Energética e de Recursos Naturais (C-EENRG) da Universidade de Cambridge, Reino Unido. A sua pesquisa concentra-se na sustentabilidade de sistemas acoplados humano-naturais e em mudanças no uso e cobertura da terra, gestão de recursos, economia ambiental, avaliação de impacto (econometria), governança climática e pagamentos por serviços ambientais, em particular, compensação de carbono e REDD+.

Kelsey Alford-Jones écandidata a doutorado no Grupo de Energia e Recursos, Universidade da Califórnia, Berkeley, EUA Grupo de Energia e Recursos, Universidade da Califórnia, Berkeley, EUA, com foco em pesquisa qualitativa que abrange os campos de política climática e ambiental global, ecologia política, estudos críticos de desenvolvimento, direitos humanos e indígenas e conflitos ambientais. Sua pesquisa examina como as políticas globais e os fluxos financeiros transnacionais influenciam a governança em estados corruptos e qual o impacto que eles têm sobre os direitos das comunidades vulneráveis, sobretudo as maneiras pelas quais as políticas globais e os fluxos financeiros transnacionais influenciam os padrões de violência estatal e os conflitos socioambientais locais.

Philippe Delacote tem doutorado pelo Instituto Universitário Europeu em Florença, Itália, e título de pós-doutorado pela Universidade Paris-Est, França. É pesquisador sênior no BETA-INRAE (Nancy, França) e lidera a equipe de Pesquisa em Agricultura e Florestas da Cátedra de Economia Climática no AgroParisTech-INRA (Paris). Sua pesquisa se concentra em Mudanças Climáticas: Mitigação e Adaptação, Desmatamento Tropical e Desenvolvimento Agrícola, e Microeconomia Aplicada.

Philip Martin Fearnside é doutor pelo Departamento de Ecologia e Biologia Evolucionária da Universidade de Michigan (EUA) e pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), em Manaus (AM), onde vive desde 1978. É membro da Academia Brasileira de Ciências e pesquisador 1A de CNPq. Recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC), em 2007. Tem mais de 800 publicações científicas e mais de 750 textos de divulgação de sua autoria que estão disponíveis aqui.

Ben Filewod possui Graduação em Meio-Ambiente e Desenvolvimento, Mestrado e Doutorado em Ecologia Florestal pela Universidade de Toronto, Canadá. Atualmente é membro do Grupo Integrado de Ecologia e Economia, Serviço Florestal Canadense, Ottawa, Canadá e Professor Assistente de Pesquisa na Escola de Economia e Ciência Política (Instituto de Pesquisa Grantham), em Londres, Reino Unido. Suas principais áreas de atuação atuais são: recursos naturais e desenvolvimento econômico, mercados da natureza e informação espacial em finanças sustentáveis.

Ben Groom possui doutorado em economia pela University College London (UCL), Londres, Reino Unido. Atualmente é Cátedra Dragon Capital de Economia da Biodiversidade, Instituto LEEP, Departamento de Economia, Escola de Negócios da Universidade de Exeter, Reino Unido. As suas pesquisas tratam da questão da equidade intergeracional na tomada de decisões sociais e as políticas e investimentos de longo prazo com relação à biodiversidade e mudanças climáticas.

Clemens Kaupa estudou Direito e História na Universidade de Viena, Austria, e na Faculdade de Direito de Harvard, EUA. Atualmente é professor assistente de Direito na Universidade Livre de Amsterdã, Holanda, com foco em Direito Europeu e Direito Climático, Maquiagem Verde, Direito Climático, Zero líquido e Combustíveis Fósseis.

Andreas Kontoleon é Professor de Economia Ambiental e Políticas Públicas no Centro de Meio Ambiente, Energia e Governança de Recursos Naturais, e no Departamento de Economia da Terra, Universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido. Ele pesquisa sobre Economia da regulação e das políticas ambientais, Microeconometria, economia experimental e comportamental, Economia da conservação e gestão da biodiversidade, Economia e políticas de mudança climática (compensação de carbono, transição para energia limpa, consumo sustentável).

Tara L’Hortyé uma engenheira agrônoma e doutoranda em economia climática no AgroParisTech INRAE (BETA, Nancy, França), na Catedra de Economia Climática (Paris, França) e na Universidade de Lorraine. Sua pesquisa foca na eficácia e design de instrumentos de mercado para financiar projetos baseados na natureza, especificamente nos mercados voluntários de carbono. Ela investiga as falhas no mercado e propondo soluções políticas para melhorar seu funcionamento. Ela se concentra em como as estruturas regulatórias, assimetrias de informação e o comportamento do comprador moldam os resultados do mercado e a integridade ambiental.

Benedict S. Probst é formado em Administração de Empresas Internacionais pela Escola de Gestão de Rotterdam, Holanda e possui mestrado em Meio Ambiente e Desenvolvimento pela Escola de Economia de Londres (LSE) e mestrado e doutorado em Economia e Política Ambiental pela Universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido. Ele é um pesquisador afiliado no  Centro de Meio Ambiente, Energia e Governança de Recursos Naturais, Universidade de Cambridge, Cambridge, Reino Unido, no  Net Zero Lab, Instituto Max Planck para Inovação e Competição, Munique, Alemanha, e no Grupo de Sustentabilidade e Tecnologia, ETH Zurich, Zurique, Suíça. Sua pesquisa se concentra em como empresas, mercados e políticas aceleram a transição para uma economia com emissões líquidas zero. Ele tem particular interesse na remoção de carbono.

Federico Riva Bacharelado em Ciências Naturais e Mestrado em Biologia Ambiental pela Universidade de Turim, Itália, e doutorado em Biologia da Conservação pela Universidade de Alberta, Canadá. Atualmente é professor assistente na Faculdade de Ciências, Geografia Ambiental do Instituto de Estudos Ambientais (IVM), Universidade Livre de Amsterdã, Amsterdã, Holanda. Trabalha para compreender a contribuição potencial do planejamento do uso da terra para a conservação da biodiversidade. Ele é especializado em análise espacial e ciência da biodiversidade, atuando na interseção entre ecologia da paisagem, biogeografia e macroecologia. Tem particular interesse em investigar o potencial da gestão de um grande número de pequenos remanescentes de habitat para a conservação da biodiversidade.

Claudia Romero possui graduação pela Universidade dos Andes, Colombia e mestrado e doutorado em ecologia pela Universidade de Flórida, Gainesville, EUA. Atualmente é Pesquisadora Sênior, Especialista em Monitoramento, Avaliação e AprendizagemCentro de Pesquisa de Florestas Tropicais e Pessoas na Universidade da Costa do Sol, Maroochydore, Austrália. O seu foco principal é a relação de compromisso entre conservação e desenvolvimento relacionada à mudança no uso da terra e à gestão de recursos naturais. Ela possui experiência prática na América Latina, África Austral, Indonésia, Austrália e Malásia.

Erin O. Sills possui graduação da Universidade de Princeton doutorado da Universidade de Duke, EUA. Atualmente é Professora no Departamento de Ciências Florestais e Recursos Ambientais da Universidade Estadual da Carolina do Norte, Raleigh, EUA. Ela pesquisa uso da terra, desmatamento, manejo sustentável e políticas internacionais em regiões tropicais, mercados para benefícios florestais não madeireiros, meios de subsistência e desenvolvimento econômico atrelados às florestas, a avaliação dos efeitos da conservação florestal, estratégias de mitigação das mudanças climáticas (como REDD+) e políticas relacionadas a espécies invasoras, e os impactos de áreas protegidas na saúde pública, saúde ocupacional no setor de mineração e as dimensões de gênero na adoção de tecnologias de saúde.

Britaldo Soares-Filho possui Graduação em Geologia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Mestrado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), e Doutorado em Engenharia de Transportes pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente é hoje um pesquisador associado do Centro de Sensoriamento Remoto da UFMG e membro permanente do corpo docente do programa de pós-graduação em Análise e Modelagem de Sistemas Ambientais. Sua pesquisa consiste na modelagem de cenários de políticas territoriais, incluindo simulações integradas de mudanças no uso do solo e avaliação de seus impactos no clima, regime hidrológico, balanço de carbono, incêndios florestais, biodiversidade, rastreabilidade agrícola e rentabilidades agrícola e florestal.

Da Zhang possui graduação em engenharia industrial e doutorado em Energia, Meio Ambiente e Economia pela Universidade de Tsinghua, Beijing, China. Atualmente ele é professor no Instituto de Energia, Meio Ambiente e Economia da mesma universidade e pesquisador associado do Programa Conjunto sobre Ciência e Política da Mudança Global do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), EUA. Seus principais interesses de pesquisa incluem economia da energia e do meio ambiente, modelagem de sistemas energéticos, modelagem de equilíbrio geral aplicada e economia organizacional.

Sven Wunder possui mestrado e doutorado em economia, e “habilitação” (diploma pós-doutoral) em economia florestal da Universidade de Copenhagen. Atualmente, ele é Cientista Principal (Economista) do Instituto Florestal Europeu (EFI), Barcelona, Espanha e Associado Sênior no Centro Internacional de Pesquisa Florestal (CIFOR), Lima, Peru. Suas pesquisas têm se concentrado em florestas e gestão de recursos naturais, economia do desenvolvimento e políticas de incentivo para a conservação florestal (como o Pagamento por Serviços Ambientais – PSA) — na Ásia, África e, especialmente, na América Latina, com longos períodos de trabalho e estudo no Brasil, Indonésia, Equador, Colômbia, Peru e Reino Unido (Universidade de Oxford).

Francis E. Putz possui graduação em Educação/Biologia pela Universidade de Wisconsin e doutorado em ecologia florestal da Universidade de Cornell, EUA. Atualmente é professor no Centro de Pesquisa de Florestas Tropicais e Pessoas, Universidade da Costa do Sol, Maroochydore, Austrália e no Departamento de Biologia, Universidade da Flórida, Gainesville, EUA. Pesquisa nas áreas de Biologia da Conservação, Silvicultura Tropical, Ecologia do Fogo, Ecologia da Restauração, Botânica Econômica, Economia dos Recursos Naturais, Ecologia Vegetal, Botânica, Biomecânica Vegetal.